Békés város a régi térképeken.  4. rész:

I.                   Jelentősebb külhoni ábrázolások:

Az időről-időre fellángoló hadi események hírei iránti érdeklődés kielégítésére a legalkalmasabbak a térképek voltak: élénk nemzetközi nyilvánosság kísérte figyelemmel Magyarország a Török Birodalom elleni harcait, amely a 16. és 17. századokban a kereszténység közös ügyének számított. A magyarországi hadi események idején a térképek szinte önálló információs eszközzé léptek elő: olvasásának elsajátítását megkönnyítette az, hogy térképeken a hegyeket halmok jelezték, míg az erdőket fák, a településeket esetenként házak, templomtornyok, stb.

A térképeik topográfiai tartalmát kiegészítették a legfontosabb hírekben szereplő történések feltüntetésével, például várak elfoglalásával, majd visszafoglalásával, stb.

A felszabadító háború, illetve 18. század eleji magyarországi eseményekről nem csak térképek, hanem térkép-szerű alkalmi kiadványok is készültek.

Az oszmán fennhatóság ideje alatt Magyarországról leginkább németalföldi, német, francia és itáliai szakemberek készítettek térképeket, de mégis egy angol, John Speed munkáját kell kiemelnünk.

12. Speed térképe Magyarországról.

John Speed (1552-1629) világatlasz szerkesztésébe fogott, amelyhez a Mercator-Hondius atlasz lapjainak javításával és átrajzolásával 1627-ben megjelenteti „A világ leghíresebb részeinek látképe” című atlaszát, amelyben egy 1626-ban szerkesztett Magyarország-térkép is szerepel, amely szinte Mercator 1595. évi munkájának átvétele. Magyarország egyik legdíszesebb térképe Speed atlaszának 27. lapjaként jelent meg először 1627-ben, Londonban.

John Speed (1552–1629) Közép-Anglia észak-nyugati részében, Farndon faluban született. Történelem iránti érdeklődése Londonba vezette, ahol a Society of Antiquaries (Régészeti Egylet) is felvette tagjai sorába. A Prospect of the Most Famous Parts of the World című világatlasz, mely összesen öt kiadást ért meg, először 1627-ben, majd utána még négy alkalommal (1631, 1646, 1662 és 1676) jelent meg. Magyarország-térképhez Gerard Mercator Hungaria-térképét használta fel, térképeinek díszítése viszont eredeti, Magyarország térképe esetében felül a koronás magyar címert tartó, császári koronával ékesített kétfejű sas mellett balról Pozsony és Buda, jobbról Komárom és Győr metszete.

 

A térkép bal oldalán díszes öltözetben egy főúr, alatta pedig sorjában egy úriasszony, egy polgár és egy „vidéki” asszony, jobb oldalon a főúr hitvese, egy úriember, a polgár felesége, és egy „vidéki” ember látható.

 

Matthaus Merian 1638-ban Frankfurtban jelentette meg Blaeu korábbi térképei alapján a Magyar Királyságról szóló térképét, amelyen Békést Kikis néven, Erdély és a Magyar Királyság határára helyezte el, Arad vármegye részeként.

13. Békés Merian térképén.

 

Vélhetően 1664 tavaszán Nürnbergben – kortársaihoz hasonlóan – Sandrart a magyarországi  eseményekre  figyelve adta ki első térképét hazánkról, amelynek címe: Neue Land Tafel von Hungarn und dessen incorporirten Königreichen und Provinzen, auß den besten Mappen verfertigt und gebessert (Magyarország és az egyesített királyságok és tartományok új földtáblája: a legjobb térképekből készült, javítva) volt. Ez a Nürnbergben megjelent térkép a 17. századi Magyarországot ábrázolja, amikor az ország jelentős változásokon ment keresztül az Oszmán Birodalommal vívott harcok miatt.

A térképi ábrázolás érdekessége, hogy Békést Bekeys néven, de végre jó helyen, a két Körös összefolyásánál jeleníti meg, igaz, Arad vármegyében. Gyula várán a török félhold, valamint elfoglalásának dátuma is látható. Sandrart térképén könnyen felismerhető Dévaványa (Wanya), Zsadány (Zadan), Sarkad (Zarkad), Füzesgyarmat (Gyarmath), a Sarkadi-tó (Zarkad Lacus), Tamáshida (Tamahida), Simánd (Zymand), Edeles (Edelez), Szentetornya (Zetetorina).


14. Sandrart térképe Magyarországról.

 

A belső közigazgatási egységes területeinek határokkal való elhatárolása csak az 1600-es évek közepén jelenik meg a térképeken, az ideig csak a vármegyék elnevezései jelezték a megyék körülbelüli területét. A térképen immár a vámegyék területeinek határozott, széles színszalagú elhatárolása figyelhető meg. A megyék ilyen típusú bemutatásának korai példája Witt térképe.[1] Frederik de Witt (1616-1698) holland rézmetsző majd csak 1688-ban jelentette meg Magyarország – Erdély nélküli – térképét, amely térkép már a címében felhívja a figyelmet arra, hogy a Magyar Királyságot megyebeosztással ábrázolja.

 

Martin Stier: Vermehrte und verbesserte Landkarten des Kőnigreichs Ungarn (...). Martin Stier térképe a magyar kartográfia első komolyabb javulását jelenti. Az osztrák hadmérnök által 1664-ben kiadott térkép is csupán a török uralom vége fele született meg, amikor a körülmények lehetővé tettek valamiféle katonai célú térképezést.

Magyarország területén belül jelölve vannak a közigazgatási egységek nevei, de határvonaluk nincs berajzolva. A domborzatábrázolás, mint minden korabeli térkép esetében, halmos.

15. Részlet Stier Vermehrte und Verbesserte Landkarten des Königreichs Ungarn térképéről.

 

Stier térképén Békés Kikis, Gyula Gyullo néven szerepel, a települések pedig Arad vármegyéhez (Orodiensis Comit) tartoztak, Békés vármegye nem szerepel a térképen! A török uralom alatti alföldi részeken inkább régi térképekből másolt, ezek tehát kevésbé megbízható ábrázolások.

 

Frederik de Wit: Regnum Hungaria In Omnes Suos Comitatus. Az Amszterdamban kiadott munka tulajdonképpen Stier térképével azonos, de nem tulajdonít különösebb jelentőséget a Kárpát-medence közvetlen környezete ábrázolásának, a teret inkább Magyarország szemléltetésére használja fel, csökkentve a méretarányt.

De Wit a domborzatábrázolást Stier-hez képest egyszerűsítette, vízrajza szemmel láthatóan azonos. Az országhatár alakja is többnyire egyező, a megyék határai itt már be vannak rajzolva.

 

Nicolaus Visscher: Regnum Hungariæ In Omnes Suos Comitatus. Visscher térképéből szintén két változat van az Országos Széchényi Könyvtár birtokában. Ezek sincsenek keltezve, feltehetően 1690 előtt és 1695 körül, inkább utána készülhettek. Érdekesebb azonban, hogy szinte egy az egyben azonosak a De Wit-féle térképekkel.

Nem csupán az ábrázolt terület nagyságában mutatnak egyezést, hanem a domborzatábrázolásban, a vízrajzban, a megyebeosztásban, a települések elhelyezkedésében és megnevezésében is. Sőt, mi több, amint láthatjuk, még a címük is – egy betű kivételével – egyezik. Ha csak ezt a három munkát vizsgáljuk, már elmondható, hogy a 17. századi térképezés kevésbé alapul felmérésekre, helyzetmeghatározásokra, a 17. század kartográfiájának a szervező elve a másolás volt.

 

Nicolaus Visscher: Exactissima Tabula Qua Tam Danubii Fluvii Pars Media (…). Visscher-nek másik térképének célterülete nem kizárólag Magyarország, hanem a Duna mentén elhelyezkedő országok. Észrevehetjük, hogy bár vízrajza többé-kevésbé azonos, teljesen más megyebeosztással dolgozik az előbbiekben bemutatott térképekhez képest, sőt, a megjelenített települések sora is eltérő.

16. Részlet Nicolaus Visscher: Exactissima Tabula qua tam Danubii Fluvii Pars Media (Amsterdam) térképéről.

 

Békés Kykys néven, messze a két Körös találkozásától. Gyula (Giula), Sarkad (Zarkad), Körösladány (KerosNadany), Békéscsaba (Czau) szerepel a térképen, valamennyi Arad vármegyéhez (Orodiensis Comitatus) sorolva.

Frederik de Wit: Regni Hungariæ et Regionum (...) Maximæq Partis Danubii Fluminis Noviʃʃima Delineatio. Egy ugyanilyen jellegű térkép De Wit nevéhez is fűződik, ez is a Duna folyását követi, de a Balkán-félszigetet is ábrázolja. Az ábrázolt terület nagyságából kifolyólag lényegesen kevesebb települést jelenít meg, mint azok a térképek, amelyek Magyarországra koncentrálnak, de az ábrázolt települések jelentős része megegyezik az eddig tárgyált térképeken ábrázoltakéval. Ezen a térképen megyebeosztás nincs.

17. Részlet de Witt Regni Hungariae et Regionum térképéről.

 

A térképen Békés Kikis néven, a Sarkadi tó déli részén szerepel. Gyula (Gyulla) esetében szerepel a török ostrom – 1566 – időpontja is.

 

De Wit és Visscher térképének vízrajza szinte teljesen megegyezik. Visscher megnevezi a Gyulát körülölelő tavat (Lacus Zarkat), ezt De Wit nem teszi meg. Ettől a néhány különbségtől eltekintve a két holland térkép vízrajzi elemeinek megnevezése minden esetben egyezik. De Wit térképei esetén gyakorta megjelennek mocsaras területek, ami úgy a megyetérképeken, mint Visschernél hiányzik, Stier-nél és Coronelli-nél azonban szintén jellemző.

Coronelli alábbi térképén zöld színnel látható a megyehatár, más kérdés, hogy a területet, mint Csongrád, illetve – a kicsinyített térképen nem látszik – Arad megyéhez sorolja: C. de Czongrad, de Orad.

Békést Kykys néven ábrázolja a Sarkadi-, illetve Gyepes-tó (Zarkad Lac, Giepes L.) dél-keleti részén, messze a két Körös összefolyásától. A térképen két várat fedezhetünk fel, az 1566-ban elesett Gyulán félhold, míg a vármegyéhez nem tartozó (!) Szarvas várát kereszt díszíti…a szarvasinál nagyobb haderő szállásául szolgáló békési, törökkori palánkvár sehol…

Meg kell jegyezni, hogy az első várábrázolások oldalnézeti rajzok voltak, amit a XVI. században felváltották a madártávlatú ábrázolások: úgy kell elképzelni, mint ha egy hegy tetejéről látnánk le a várra. A várak ábrázolása gyakran egy-egy ostrom megörökítést is szolgáltató, ezért a vár mellett az ostromló sereg táborát, az ágyúállásokat, ostromárkokat, valamint a seregeket is feltüntették a térképen.

A térképen beazonosítható Szarvas, Póhalom, Mezőberény (Bireg), Körösladány (Keres Nadany), Sarkad, Szalonta rossz földrajzi helyen, Zsadány (Zadana), Tamáshida (Tamayda), Varsány (Varsan), Békéscsaba (Czav), Edeles (Edelez), Décse (Deliz), Makó.

 



18. Részlet Vincenzo Maria Coronelli (1650-1718) Le Royaume de Hongrie Diuise'en Haute, et Basse, Hongrie auec l'Esclavonie térképéről.

 

Vincenzo Coronelli Magyarországot ábrázoló műve négylapos, a lapok között van némi átfedés, ezért egyes területeket többször is feltüntet a térkép. A domborzatábrázolása, bár halmos, egészen kimunkált, vízrajza egyezést mutat az eddig tárgyalt térképekkel, a megyebeosztás inkább Visscher dunamenti országokat ábrázoló térképéhez hasonlít. Amint láthatjuk, az ismertetett térképek egymás között rengeteg hasonlóságot mutatnak: Stier, De Wit és Visscher országtérképei megyebeosztásukban, névanyagukban is egyeznek, és ugyanazt a kezdőmeridiánt is használják. Coronelli országtérképének kezdőmeridiánja Visscher Duna folyását ábrázoló térképével mutat egyezést, névanyaguk és az ábrázolt megyebeosztás is sokkal inkább hasonlít egymáséra, mint a többi munkáéra.

Ahogy a török kiűzésével megnőtt a térképezés lehetősége Magyarországon, a bejárhatóság növekedésének és a felmérések megvalósíthatósága következtében, a külföldi térképeket jobb minőségű, részletesebb helyi térképek váltották fel. A kor magyar kartográfiájában legerőteljesebben Hevenesi Gábor munkája érvényesült. Az ő nevéhez fűződik az első Magyarországot ábrázoló atlasz, a Parvus Atlas Hungariæ, amelyben Coronelli és közvetett módon Visscher dunamenti országokat ábrázoló térképének ábrázolása köszön vissza.



[1] Dr. Papp-Váry Árpád – Hrenkó Pál: Magyarország régi térképeken. Budapest, 1989. 16. oldal

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon